1) La représentation graphique montre l’existence de variations saisonnières de période p = 4. Pour caractériser la tendance, on calcule et on représente les moyennes mobiles de longueur égale à la période soit l = 4. Nous donnons ci-dessous les moyennes mobiles manquantes.
1 |
|
|
100.36125 |
100.78375 |
5 |
102.74500 |
102.34750 |
|
|
Représentation graphique du C.A. des Trois Redoutes
et des m.m. de longeur 4
2) les coefficients saisonniers du modèle additif sont calculés à l’aide de la règle donnée dans le cours. On obtient les coefficients saisonniers suivants :
s1 = -11.20445 |
s2 = -4.02664 |
s3 = 3.44055 |
s4 = 11.79055 |
Pour comparer la commande du premier trimestre 1999 (i = 6, j = 1) à celle du 4e trimestre 1998 (i = 5, j = 4), il est indispensable de désaisonnaliser les valeurs.
x6,1’ = x6,1 - s1 = 105.71445 |
x5,4’ = x5,4 - s4 = 103.81945 |
La tendance est restée à la hausse.
3) Le filtre de Buys Ballot est effectivement la méthode qu’il convient d’utiliser puisque le modèle est additif et que la tendance est linéaire.
On a n = 5, p = 4. D’où :
5 |
|
S |
i mi.
= 1 x m1. + 2 x m2. + 3 x m3. + 4 x m4. + 5 x m5. = 1524.4675 |
La moyenne totale est la moyenne des moyennes annuelles ou trimestrielles. On trouve m = 101.301. En appliquant les formules, on obtient :
b =
0.1238125 |
a =
100.001 |
s1
= -10.87928 |
s2 = -4.31709 |
s3 = 3.08109 |
s4 = 12.11528 |
Le modèle est donc :
xt = b t + a + st + et |
ou |
xi,j = b [(i-1) x 4 + j) +a + sj + ei,j |
Les prévisions pour l’année 1999, que l’on reportera sur le graphique, sont :
date |
année |
trimestre |
Coefficient |
Tendance |
Valeur |
|
|
|
saisonnier |
observée |
prévue |
21 |
6 |
1 |
-10.87928 |
102.60103 |
91.72175 |
22 |
6 |
2 |
-4.31709 |
102.72484 |
98.40775 |
23 |
6 |
3 |
3.08109 |
102.84866 |
105.92975 |
24 |
6 |
4 |
12.11528 |
102.97247 |
115.08775 |
4) La moyenne des résidus est toujours égale à 0. On peut en déduire le résidu manquant, ou calculer ce dernier par la formule :
ei,j
= xi,j – [b [(i - 1) p + j ] + a + sj]
pour i = 1 et j = 2. On trouve : e1,2 = -1.2015.
Connaissant tous les résidus, on peut maintenant en calculer la variance qui est simplement la moyenne de leurs carrés puisque leur moyenne arithmétique est nulle. On obtient :
s2 = 3.063605
Pour comparer la prévision 91.72175 du premier trimestre 99 à la valeur observée 94.51, on compare la différence entre ces deux valeurs à l’écart-type des résidus 1.75 ; il n’y a pas besoin de désaisonnaliser puisque ces valeurs correspondent toutes deux au même trimestre. Cette différence, égale à 2.78825, est supérieure à Ö2 s = 2.4745 : les ventes ont augmenté nettement plus que prévu. On applique ici la règle de comparaison de deux valeurs donnée dans le chapitre 2.